“野格哈古雷斯”商标被宣告无效，其经营者被诉商标侵权

当“野格”遇上“野格哈古雷斯”，在商标、产品名称、包装装潢又“撞衫”的情况下，两款利口酒在市场上同时出现和销售，不仅让消费者“晕乎”，也让业界人士就品牌使用和知识产权保护相关问题的关注并议论纷纷。

据悉，此前野格公司,即马斯特扎格米斯特欧洲公司（Mast-Jgermeister SE），就第31027236号“野格哈古雷斯”商标向国家知识产权局提出无效宣告请求。

国家知识产权局在裁定书中认定：“争议商标（即第31027236号“野格哈古雷斯”商标）指定使用的‘烧酒；利口酒’等商品与引证商标（即野格公司在先注册第5614224号‘野格’商标）核定使用的‘烧酒；利口酒’等商品属于同一种或类似商品，争议商标“野格哈古雷斯”完整包含引证商标‘野格’，双方在商标文字构成、呼叫上相近，已构成近似标识，同时在上述同一种或类似商品上，易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此,争议商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

文章来源：知产力

发布时间：2021年12月13日

文德短评：

依照2013年《中华人民共和国商标法》规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

对已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

因此国家知识产权局裁定对争议商标予以无效宣告。

知网，知否？

中国知网又被卷上风口浪尖，这次是因为被退休教授告上法庭。

据媒体报道，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被擅自收录起诉知网，全部胜诉，共获赔70多万元。孰料知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

围绕知识产权保护，类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其因，就是一家独大，作为国内大型中文数据库，在学术界有着巨大影响力。

来源：人民日报客户端

发布日期：2021年12月9日

文德短评：

知网作为一家掌握众多一手独家资源的学术平台，应当遵守法律法规，尊重知识产权，服从人民法院做出的判决、尊重作者，体现出改正错误的诚意。

与此同时，企业应在业务经营发展和知识产权社会保护责任之间寻求合理的平衡点，以使企业能够长久生存发展。

无锡中院首发“证据提供令”，破解知产案件权利人举证难

无锡中院知产庭于近期在一起涉及外商投资企业和国际知名商标的知产侵权案件中，适用民事诉讼法规定的证据提供令制度，作出责令被告交出相关书证的裁定，并根据被告提供证据情况作出了实体判决。

该案原告罗格朗电气公司、罗格朗管理公司是著名的法国罗格朗集团的在华投资企业，被告某科技公司、建材公司等涉嫌使用“罗格朗”等商标生产、销售集成吊顶等商品，相关收款凭证、经营合同、收据等材料或记录由被告掌握和控制，原告据此请求法院责令被告提交上述书证。

该案合议庭审查后认为，上述书证对于本案事实及责任负担方面的认定具有证明作用，原告确实无法取得由被告控制的上述证据，据此发出首份责令被告提交相关证据的裁定。被告在收到裁定后提交了财务报表及部分发票，合议庭认为上述提交的证据与已经查明的事实情况不符，不能反映真实经营状况，被告亦未提供裁定要求的收款凭证、合同等证据。

最终，合议庭依据民事诉讼证据规则等司法解释规定的举证妨碍制度，推定原告主张的事实成立，认定被告侵权情节严重，侵权时间较长，并据此加大赔偿力度，判决被告承担200万元赔偿金额。

来源：江苏法治报

发表日期：2021年12月14日

文德短评：

知识产权类案件的证据较为隐蔽，取证存在一定困难，证据提供令在此领域的运用可以化解知识产权权利人“举证难”的问题，同时保障知识产权案件的精细化审判。

无锡市中级人民法院在本案中作出的证据提供令有利于查明案件事实，进而实现案件的公正裁判，对未来类案处理具有一定的指导意义。

《海南自由贸易港知识产权保护条例》明年1月1日起施行

12月1日，海南省六届人大常委会第三十一次会议审议通过《海南自由贸易港知识产权保护条例》（以下简称《条例》），自2022年1月1日起施行。作为海南省贯彻实施海南自由贸易港法的配套法规，《条例》采用综合立法方式，将适用于专利权、商标权、著作权、商业秘密、植物新品种等知识产权保护的原则、制度和措施有机融合，结合自贸港实际进行创新，打通知识产权创造、运用、保护、管理和服务全链条，为打造国际一流的知识产权保护高地提供有力支撑。

《条例》的主要内容和特点为：（一）对标国际高水平经贸规则，加大对驰名商标的保护力度，创设对未注册驰名商标实施跨类保护规则，与此同时推动有关规则在海南先行先试，提高知识产权保护水平；（二）着力解决如恶意申请商标注册、侵犯地理标志的禁止行为等知识产权保护痛点难点问题；（三）强化知识产权司法保护，充分发挥司法机关对知识产权保护工作的司法保障、指引作用；（四）着眼于未来产业发展需要，突出海南产业特色，结合自贸港实际做出前瞻性规定；（五）多元化解，加强监管，提升知识产权保护整体效能。

来源：三亚发布

发布日期：2021年12月5日

文德短评：

《条例》的出台和施行有利于提升海南自贸港知识产权保护的法治水平，激发当地创新活力，营造国际一流的营商环境，是解决目前海南自贸港知识产权保护中存在的痛点难点问题的现实需要。与此同时，《条例》能够促进知识产权创造运用和国际交流合作，从整体上提升知识产权保护效能。

短视频内容审核标准细则：不得未经授权自行剪切改编电影

中国网络视听节目服务协会12月15日发布《网络短视频内容审核标准细则》（2021）。其官网文章称，协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引。

记者注意到，新版《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。

来源：中国新闻网

发布日期：2021年12月15日

文德短评：

《网络短视频内容审核标准细则》（2021）系中国网络视听节目服务协会，属于行业自律范畴，尚不属于法律。但网络短视频并非法外之地，在发布相关短视频前，一定要合法合规。

市场监管总局：白酒标签不得标注 “特供”、“专供”等字样 

市场监管总局就《白酒生产许可审查细则（征求意见稿）》征求意见，企业仅有包装场地、工序、设备或企业具有完整的制曲、发酵、蒸馏等生产场所、设施设备、生产工艺等条件，但以勾调、灌装等包装工序作为生产开始的，均属于分装行为，不予生产许可。生产年份酒的企业应建立年份酒质量安全标准，年份酒标签应如实标注所使用各种基酒的真实年份和比例；白酒标签不得标注“特供”、“专供”、“专用”、“特制”、“特需”等字样。

来源：人民网

发布日期：2021年12月15日

文德短评：

一些品牌力不足、品质不够的企业通过使用“特供”、“专供”、“专用”等标识销售、宣传商品，通过制造产品的稀缺价值，从而提高产品的价格。扰乱了市场秩序，欺骗误导消费者。

严格商标管理！《商标一般违法判断标准》出台 

为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的决策部署，加强商标管理，统一执法标准，提升执法水平。日前，国家知识产权局出台《商标一般违法判断标准》（以下简称《标准》），统一违反商标管理秩序行为的判断标准。

商标管理在我国商标法律体系中具有重要地位和作用，《商标法》第一条开宗明义，将加强商标管理作为其立法的目的之一，并专章对商标使用的管理作出规定。《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》提出“全面提升知识产权创造、运用、保护、管理和服务水平”。围绕规范商标管理秩序制定《标准》，既是加强商标管理，强化商标执法业务指导的现实需要，也是知识产权强国建设的具体举措。

下一步，国家知识产权局将加强《标准》的解读宣贯工作，加大培训力度，推进《标准》的实施。同时，继续做好指导案例、典型案例发布及行政答复等工作，不断完善业务指导体系，提升执法保护水平，加大知识产权的保护和管理力度，持续优化创新环境和营商环境。

来源：国家知识产权局

发布日期：2021年12月14日

文德短评：

《标准》共三十五条，对现行商标法律、法规及部门规章规定的必须使用注册商标而未使用，使用不得作为商标使用的标志，在商业活动中使用“驰名商标”字样，商标被许可人未依法标明其名称和商品产地，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项，将未注册商标冒充注册商标使用，未履行集体商标、证明商标管理义务，未履行商标印制管理义务，恶意申请商标注册等九类违反商标管理秩序的违法行为进行了细化规定。

 明确！上海卡拉OK侵权赔偿有了新算法 

近日，上海市高级人民法院制定出台《关于卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件损害赔偿数额计算问题的解答》（以下简称《解答》），促进规范上海地区卡拉OK经营行业版权使用秩序。

鉴于近年来著作权权利人向卡拉OK经营者提起诉讼的案件频发的情况，今年以来，上海高院依托上海法院知识产权案件管理系统的大数据分析平台对该类案件进行统计和调研，主动听取相关行业协会组织及企业代表意见建议，拟定了此类案件的三种侵权损害赔偿数额计算方式，经过上海法院知识产权价值评估咨询专家进行科学论证后制定出台该文件。

《解答》明确，无论起诉的权利主体是集体管理组织还是未加入集体管理组织的著作权权利人，均给予同等水平的严格保护，同时规定针对全曲库和个别曲目两种不同的诉讼标的，分别采取版权使用费标准和单次点播使用费作为损害赔偿计算依据，在点播次数无法查清的情形下，采用以许可使用费为基础的法定赔偿方式计算损害赔偿数额。

日前，中国音像著作权集体管理协会、上海市文化娱乐行业协会分别发函表示愿意配合上海法院协调提供数据支持。

来源：人民法院报

发布日期：2021年11月29日

文德短评：

近年来，著作权权利人向卡拉OK经营者提起诉讼的案件频发。卡拉OK经营者面临反复被起诉的状况，卡拉OK经营行业的版权使用秩序因此受到严重影响。该《解答》的发布，有利于统一裁判标准，让损害赔偿回归版权使用市场规律。

中葡（萄牙）专利审查高速路（PPH）试点再延长五年

根据中国国家知识产权局和葡萄牙工业产权局的共同决定，中葡（萄牙）专利审查高速路（PPH）试点将自2022年1月1日起再延长五年，至2026年12月31日止。在两局提交PPH请求的有关要求和流程不变。中国国家知识产权局于2014年1月1日启动与葡萄牙工业产权局的PPH试点，该PPH试点曾先后延长两次，将于2021年12月31日止。

来源：国家知识产权局：2021年12月14日

文德短评：

PPH ( Patent Prosecution Highway)是对国外专利申请的加快审查通道，具有可迅速获得审查意见、降低申请成本、尽快获得专利保护等优势，当您在葡萄牙的专利申请希望得到加快审查是，便可考虑使用PPH。

2021年中美欧日韩外观设计五局合作联合声明、中美欧日韩商标五局合作联合声明发布

2021年11月1日至2日、3日至5日，中国国家知识产权局以视频方式分别主办了2021年中美欧日韩外观设计五局合作年度会议和2021年中美欧日韩商标五局合作年度会议，世界知识产权组织以观察员身份参会。会上，五局代表分别就《2021年中美欧日韩外观设计五局合作联合声明》和《2021年中美欧日韩商标五局合作联合声明》内容达成共识。两份声明目前均已通过各局审批程序，现正式对外发布。

来源:  国家知识产权局 2021年12月9日

文德短评:

中美欧日韩商标五局以加强在外观设计、商标的数字化和新兴技术方面的合作为共同目标，加强与世界知识产权组织合作，将助力于优化知识产权生态体系良好运转、为用户提供更加丰富并具有良好成本效益的服务。

本文由粤港澳大湾区经济与法律发展研究中心与

中伦文德知识产权与信息技术专业委员会

共同编制，仅供参考。

编委：林威、鄧澍焙、周力思、邓瑜、李宇明、

欧阳俊、陈功、宁宁、刘昭、苏晓芸

刊载信息均来源于公开渠道。

如您有任何建议或需了解更多信息，请同我们联系。