深圳将成为打造知识产权标杆城市

文德短评：

深圳敢闯敢试、敢为人先、埋头苦干，创造了发展史上的奇迹，成为全国改革开放的一面旗帜。在深圳经济特区建立40周年的契机下，中央改革顶层设计支持深圳实施综合授权改革试点，是创新改革方式方法的全新探索，也是新时代推动深圳改革开放再出发的又一重大举措。

两个“华联”闹纠纷 法院辨明是与非

文德短评：

本案焦点问题是金华公司使用华联相关标识是否构成了不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定：具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”因此，本案中，“华联”字号作为商业企业在本地时间久远、具有较高的市场知名度和较好的市场信誉度，被相关公众所知悉和信赖，应受反不正当竞争法保护。

尽管企业名称权也受到法律保护，但对企业名称的保护强度会弱于商标权。因此，企业在经营过程中，应该根据自身的业务范围和经营特点，对于特定的标识应当尽早注册商标保护适时申请注册商标，并进行规范使用。

格力起诉国家知识产权局 

重新赢回格力色界上商标

文德短评：

该案的争议焦点为：“格力色界”商标的申请注册是否违反2014年商标法第三十条的规定，北京知识产权法院认为该判决诉争商标中的“格力”的显著性远强于引证商标“色界”，鉴于引证商标在相关商品上显著性较弱，诉争商标又存在其他显著部分可与引证商标相区分，因此，即便诉争商标完整包含引证商标，亦不应认定为两商标构成近似商标。故诉争商标的申请注册未违反2014年商标法第三十条的规定。这个判决也提醒了其他商标申请人，判断商标近似关键在于是否造成公众混淆。

全国人大常委会第二十二次会议在京闭幕 

表决通过关于修改专利法的决定 

习近平签署主席令予以公布

文德短评：

其中修改的一大亮点是：提高了法定赔偿的上限，法定赔偿数额度由原先的1万-100万，修改为现在的3万-500万，提高了惩罚性赔偿的标准。将原先《专利法》第六十五条改为第七十一条，即“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。”“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。”

提高了法定赔偿数额后，故意侵权行为的侵权人将会承担更多的赔偿责任。加强对知识产权的保护，提高侵权者的违法成本，不仅可以激励发明者的发明积极性，同时也能较好的保护科技成果。

索赔额高达37.53亿元的“红牛”

商标案二审开庭

文德短评：

一些企业对于目标品牌知名度高，产品有独家专利配方或工艺优势的企业，通过选择获得其品牌授权取得相应的品牌经营权。在初期，被授权的企业利用品牌的知名度能迅速打开市场，但往往有些被授权企业在做大品牌后，授权期限即将到期，矛盾也随之而来，如之前的加多宝与王老吉商标之争，尽管加多宝将凉茶品牌销量从从两亿提升到百亿，但是法院最终判决拥有商标所有权的广药胜诉。这也给企业品牌发展警示，应当努力打造自身企业品牌，或在取得品牌经营权的授权中，做好法律规避，防止出现不必要的商标权纠纷。

小天才公司为何丢了这件“小天才”商标？

文德短评：

依据北京市高院在《商标授权确权行政案件的审理指南》中对商标延续注册的适用规则加以规范。根据该指南第八条的规定，商标延续注册是指“商标注册人的基础注册商标经过使用获得一定知名度，从而导致相关公众将其在同一种或者类似商品上在后申请注册的相同或近似商标与其基础注册商标联系一起，并认为使用两商标的商品均来自该商标注册人或与其存在特定联系的，基础注册商标的商业信誉可以在在后申请注册的商标上延续”。因此，如果主张诉争商标是对在先基础商标的延伸注册，则需要提交充分的证据以证明上述事实，目的在于使法院考虑在先商标对在后商标的影响，这种影响足以避免相关公众对商品的来源产生混淆误认。而本案中，小天才公司提交的该商标的知名度证据，不能证明该商标存在长期持续的使用，不构成对1991年申请的“小天才”商标的延伸注册。

我国商标制度采用先申请原则，因此具有使用意图的企业应具有商标布局意识，提早注册商标。同时，若有意申请多个关联商标，在申请和使用过程中，应注重强化几个关联商标之间的联系，促使相关公众形成对特定来源的稳定认知，否则可能因在类似商品或服务上存在在先申请或注册的相同或近似商标而被阻却注册，又因难以满足基础商标延伸注册要求的条件，最终被驳回商标申请。

擅用“康师傅”商标一审被判侵权

文德短评：

在生产经营活动中，通过仿冒他人注册商标或标识等行为，借用他人的影响力和知名度提高自身及其商品的市场竞争力，误导消费者认为其提供的与他人的商品或与他人存在特定联系的行为，不仅容易误导消费者，而且严重影响了市场经济的公平良性发展。

在企业经营发展的过程中，如遇到恶意注册商标并由此给企业造成损失的情形，权利人可以根据《商标法》、《反不正当竞争法》等提起民事诉讼，要求对方停止侵权、消除影响、赔偿损失，同时企业应当强化商标先行意识，必要时进行防御性注册。若商标能够被商标局或法院认定为驰名商标，则按照商标法第13条的规定，对驰名商标就可以跨类别保护：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”

刘三田撤诉，《暗箱》诉《人民的名义》

著作权侵权案“剧终”

文德短评：

根据著作权法“思想表达二分法”原则，著作权法保护的是作品的表达，而不延及作品的思想，亦无需比对是否构成雷同或相似。对于相同或相似的部分，应当剔除属于公有领域的表达和表达方式有限的表达。在过滤不受著作权法保护的内容之后，作品是否构成侵权的关键就要看两部作品的整体结构、具体情节、人物关系以及场景等方面的表达是否相同或实质性相似。在作品实质性相似的比对中，对结构、人物等的分析往往与情节相互交织。只有当作品的结构、人物等通过故事情节的设计、发展，按照一定的顺序前后衔接并贯穿起来，形成足够具体的、个性化的表达后，才受著作权法的保护。本案中，尽管两本小说的题材相同，但是故事方面有很大差别，人物关系以及命运和结果方面、主要情节和细节等都存在很大差异，表达完全不同，因此认定《人民的名义》不构成侵权。

市场监管总局:对瑞幸咖啡等45家涉案公司

处罚6100万元

文德短评：

依据新《反不正当竞争法》新增第八条第二款的虚假宣传的帮助行为“经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。”在本次处罚中，与瑞幸一起被罚43家第三方公司，即是通过虚构交易等形式帮助瑞幸咖啡虚假宣传，其面临的处罚是与虚假宣传的经营主体完全相同的，情节严重者处以百万以上两百万元以下罚款，并可吊销营业执照。

在销售状况的宣传上做文章是互联网公司较常使用的方式，如淘宝卖家的“刷单”、点评软件上“网络水军”的点评，实际上都是涉嫌虚假宣传的不正当竞争行为。依据上述法律规定，除经营者对自己产品进行虚假宣传应受处罚外，帮助他人刷单、删除差评、虚构交易等行为，也将受到查处，网络水军、职业差评师等不法经营者都将受到处罚。瑞幸被罚，也警示其他企业，与其通过虚假宣传造势融资来实现疯狂扩张的模式，不如踏踏实实提升企业核心竞争力，赢得市场良好口碑。

2020年诺贝尔化学奖花落基因编辑技术 “基因剪刀”专利如何重写生命密码

文德短评：

在基因编辑技术因摘得诺奖桂冠而进入公众视野之际，大众对基因编辑技术寄予厚望，该项技术在缩短治疗时间、降低金钱成本、减轻精神压力等方面均存在显著优势，具有广阔的临床应用前景，国内不少公司也纷纷涌进这场新起的浪潮，而一旦研发出该项技术，是否存在合法保护的途径，则是值得探讨的问题。

我国专利法规定，对于妨害公共利益、利用遗传资源、或疾病的诊断和治疗方法，不得授予专利。首先，一般认为基因本身属于自然的遗传资源，单纯的发现、提取等并非发明创造；其次，利用或依赖基因完成的发明创造，是利用利用遗传资源的发明创造，在我国亦不能授予专利。因此，基于基因在化学、医学等领域完成的技术进步或突破，在我国较难直接得到保护。

尽管如此，围绕基因技术而申请的专利也不在少数，如基于CRISPR效应系统的诊断；用于基因组编辑以及用于特定靶向和治疗的CRISPR/Cas系统和组合物的递送、用途和治疗应用；对CRISPR复合物的组分进行编码的载体和载体系统以及用于设计和使用这种载体的方法；新型CRISPR酶以及系统；动植物基因的定点修饰、敲除；构建动植物以及细胞模型的药物筛选等。

不论如何，为促进技术的长足进步与创新，通过专利进行相关保护是必不可少且最行之有效的途径；而其他研究者亦须在研发创新时注意避免侵害其他人的专利权。

本文由粤港澳大湾区经济与法律发展研究中心编制，

仅供参考。

编委：林威、鄧澍焙、周力思、邓瑜、李宇明、

吴紫菱、欧阳俊、陈功、宁宁

刊载信息均来源于公开渠道。

如您有任何建议或需了解更多信息，

请同我们联系。